SANTA CRUZ SOMOS TODOS

2008-08-13T21:29:00.000-07:00

EL REFERÉNDUM ES UNA CONQUISTA DE TODOS LOS BOLIVIANOS

Este derecho está siendo cuestionado por los sectores más reaccionarios y radicales que sólo responden a intereses de una partidocracia nefasta empeñada en sembrar miedo, confrontar y dividir para debilitar la democracia directa que estrenamos.

El año 2003 marca un quiebre histórico. Coherentemente, la población boliviana ha demostrado su paciente vocación democrática concurriendo a las urnas, ejerciendo responsablemente su derecho constitucional. Ha entendido, con dolor y valentía, la responsabilidad histórica que lo convoca.

En diciembre de 2007, con la clara intención de truncar la posibilidad del diálogo y revocar al Presidente, las cúpulas apócrifas de la derecha lo desafiaron a renunciar o poner su mandato a consideración del pueblo.

El primer mandatario aceptó someterse al soberano y envió un proyecto de ley al Congreso Nacional, que fue archivado en el senado por quienes lo habían desafiado.

Pero en mayo del 2008 en una ‘’jugada maestra’’ de estas cúpulas de la partidocracia tradicional la Ley de convocatoria a Referendo Revocatorio fue desarchivada y promulgada. A su vez, el 24 de junio el CONALDE decidió rechazar el Referendo Revocatorio, pero días después los prefectos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija volvieron sobre sus pasos.

Sus voceros anuncian anticipadamente un fraude electoral para negar el resultado del voto soberano.

Demostrando soberbia, irrespeto al ciudadano, se lo conmina ahora a no asistir a las urnas, con la complicidad expresada en las ‘’recomendaciones’’ de las cortes electorales cuyos miembros no pueden actuar de otro modo porque fueron el resultado de pactos partidarios entre el MNR, ADN, UCS, MIR y NFR,

LA INSTITUCIONALIDAD ELECTORAL NO PUEDE NI DEBE CONSPIRAR
CONTRA LA NUEVA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA

Todo vale para enterrar la democracia participativa: El uso de los bienes del Estado, la manipulación de los espacios informativos, la declaratoria de muerte civil, el uso interesado de las encuestas, los falsos representantes y la impostura y hasta mentir que la autonomía sólo es posible si se ratifica al Prefecto; y, en esa misma lógica, la democracia llegaría a su fin si se revoca al Presidente.
Se intenta reeditar la oscura época de los pactos definidos por voto congresal, enterrar la democracia participativa desprestigiando el referéndum, utilizando sus tentáculos más radicales para frenar el proceso de cambio y mantener sus privilegios.

ESTA ES UNA CRISIS POLÍTICA QUE NECESITA SER RESUELTA CON MEDIDAS POLÍTICAS

Habiendo llegado a este punto de ciega confrontación, el Referéndum Revocatorio es una oportunidad para redefinir el mapa político nacional.
Por ello proponemos al ciudadano VOTAR A CONCIENCIA por la gestión de todas y cada una de las autoridades que van a ser ratificadas o revocadas por nuestro voto.

Si el Presidente de la República cumplió con su programa: RATIFÍQUELO.
Si el prefecto del Departamento de Santa Cruz cumplió con su programa: RATIFÍQUELO
Si no cumplieron, REVÓQUELOS
CUANDO EL SOBERANO VOTA, LA DEMOCRACIA CRECE

Gisela López Rivas, José Ros Izquierdo, Carmen Elena Sanabria Salmón, Jerjes Justiniano Talavera, Betty Tejada Soruco, Mariano Teruggi Tonelli, Claudia Peña Claros, Alicia Tejada Soruco, Miriam Suárez Vargas, Carolina Villarreal Terrazas, Magali Cavero Gonzales, Javier Francisco Guillaumet Farres, Juan Osinaga Ríos, Mario Antonio Suárez Ledezma, Tas Tanos Badar, Patricia Vargas, Raúl Calvimontes Camargo, Oswaldo Antunez, Ortíz, Carmen Palenques Serrano, Juana Osinaga Rios, Hormando El-Hage Viera, Ivan Baltazar Santa Cruz, Raúl Calvimontes Vargas, José Sanchez,
Nota: Por razones de espacio el listado completo de adhesiones al presente documento puede ser visto en la página web: www.blogspot.santacruzsomostodos07 y podrá requerir información al correo santacruzsomostodos07@gmail.com

2008-03-26T12:20:00.000-07:00

ADHESIONES A MANIFIESTOS

Alberto Serrudo Reynols
Alvaro Puente C.
Ana María Giné
Ariel Villamontes S.
Arminda Colque
Adela Vargas N.
Alberto Berazaín E.
Alberto Serrudo Reynols
Aldrin Fernando
Alejandra Crespo S.
Alejandro Colanzi Zeballos
Alejandro Morat
Alejandro Suárez
Alfonsa Galza P.
Alfredo Rocha A.
Alfredo Saavedra
Alvaro Puente Calvo
Ana María Giné L.
Ana María Lema Garrett
Ana Ribera
Andrea Auza y flia
Andrea Heredia del A.
Angela E.Molina R.
Angela P. Calderón G.
Armando Taboada
Arsenio Chino C.
Arturo D. Martínez B.
Benito Senzano Mauriel
Betty Tejada Soruco
Carla Ariscain Giné
Carlos A. Barreros Suárez
Carlos de Miguel Aponte
Carlos Guzmán Córdova
Carlos Llobet
Carlos Ponce S.
Carlos Yuli C.
Carmen Elena Sanabria Salmón
Carolina Villareal Terrazas
Catalina Rodriguez
Cecilia Banegas Flores
Cecilia Heredia A.
Claudia Peña C.
Cristina Vargas L.
Daniel Ríos
Delmira Gutierrez
Demetrio Ñumi U.
Eddy Flores
Edgar del Villar
Edgar Gaya
Edgar Marcos Ruíz M.
Eduardo A. Carrasco R.
Eduardo Rodríguez R.
Eduardo Valdivia González
Efrain Castro
Eliana Torrico
Eliseo Colque
Eloy Peña P.
Ernesto Yucra
Fanny Antelo
Federico Rodriguez
Fernando Chuquimia
Fernando Justiniano A
Fernando Prado Salmón
Fernando Rivero
Fernando Sanjinés M.
Filiberto Terán
Flavia Marco Navarro
Freddy Alarcón C.
Gabriela Farell
Gaston Cornejo
Gema Diaz
Gerardo Luna V.
Gerardo Villegas Querejazu
Germán Antelo H.
Gilda G. Gonzales B.
Gilda Ruíz Aguirre
Gisela López R.
Giust Moreno
Gonzalo H. Cava E.
Guadalupe Abrego
Guido Banúz
Guido Paz Mendoza
Guillermo Ibáñez F.
Gustavo A. Moreno Z.
Gustavo M. Negrón G.
Helena Argirakis Jordán
Hernán Becerra
Hernán Cabrera
Hernán Ortuñez
Hernán Ortuño A.
Hilda Rojas P.
Hugo Navia M.
Hugo Nogales L.
Hugo Tirado Pino
Indira Yandura M.
Irina Feldman
Irma Lizarazu P.
Isabella Prado
Ives Padilla Balcázar
J. Luís Wayar A.
Jaime Osinaga Severiche
Jaime Parejas Román
Janine Peña
Jannet I. López M.
Jannette Giné
Jasmani M. Toro
Javier Guillaumer
Javier Justiniano Ruíz
Javier Mendez V.
Jeannete Beltrán D.
Jenny Ampuero J.
Jerjes Justiniano Talavera
Jessica Mendoza E.
Jesús Guzmán Alvarado
Jhonatan Ortíz
Jhonny Arnaldo Rocha G
Jorge Acuña T.
Jorge Antelo
Jorge González
Jorge Perez S.
Jorge Taboada
Jorge Vallejos V.
Jorge Vespa B.
José Antonio Prado Zanini
José E. Parejas A.
José L Gutierrez Torrico
Jose M Rojas
José María Illescas
José Miguel Solíz G.
José Mirtenbaum
José Primo Villca.
José Rodriguez V.
José Ros Izquierdo
José Sánchez Hervas
José Sucre Guzmán
José Velasco
Juan Angel Bustos
Juan Luís Fernández
Juan Martínez Cusicanqui
Juan Osinaga
Karen Ojeda C.
Karina Montaño
L. Alberto Camiloaga
Leonardo Arteaga
Licy Tejada S.
Lidia Luna Quispe
Lila Bacherer Solíz
Limberg Guzmán
Linda Barros Kaiser
Liz Perez
Lola Gutierrez S.
Lourdes Molina R.
Ludwin Von Borries
Luís Antonio Mejía Avila
Luís Felipe Gisbert
Luís Rodríguez M.
Luís Velasco
M. Antonio Amochuyé A.
M. Luisa Vásquez.
Madela Sainz M.
Magaly Cavero Gonzáles
Majda Suleiman R
Manfredo J. Cuellar
Manuel Salvatierra N.
Marcia Villegas
Marco A. Suárez
María E. Nuñez G.
Maria Elena Alvis
Mariano Teruggi Tonelli
Maricia Zamora
Mariela Castro S.
Marina López
Mario A. Pelaez
Mario Siddhartha Portugal Ramírez
Mario Troncoso
Marioly Centella B.
Maura C.
Maura Tangara
Mauricio Añez B.
Mercedes Nostas Arday
Miguel A. Molina Peña
Miguel A. Pedrazas R.
Miguel A. Vargas C.
Miguel Bustos
Miguel Molina
Miriam Suárez
Nelson Alemán
Nelsón Kin
Nelsón Ríos Campos
Nereida Vaca N.
Omar Rodriguez F.
Orlando Roca B.
Oscar A.Suárez Morales
Oscar Azogue R.
Oscar Mileta D.
Pablo Mansilla Blades
Palmira Anturiano Baneto
Pepe Parejas Añez
Ramón Ginestet Menke
Raquel Ros
Raúl Ramos
Raul Tadeo
Remigio Carlos P.
René Salazar T.
Ricardo Jordán Costantini
Richard Camacho S.
Richard Cruz P.
Roberto Gorestiaga
Roberto Parejas Román
Roberto Tapia
Roberto Vargas G.
Rolando Vargas N.
Rony Vaca Pereyra
Rosa V.Suárez
Rosalía Callapino M.
Rosario Lobariñas
Rosso Cruz
Rubén de la Fuente Lorenzetti
Rubén Sandi Bernal
Ruth Guerra C.
Ruth M. Salazar C.
Ruy D’alencar
Sabino Vásquez M.
Sara Crespo S.
Sergio Aramayo S.
Shirley Alanoca G.
Shirley Elías L.
Shirley López
Sigmar Montero Z.
Silvana Cesari G.
Tangara C.
Tito Medeiros A.
Vera L. Saucedo
Verónica Farell Vidal
Víctor Fernández Pereyra
Víctor Hugo Mercado Suárez
Victor Quelca Mamani
Viviana Rodriguez
W. Magali Cavero G.
Wagner Rolando Antelo
Walter Almaráz
Waminka Serrano L.
Weimar Barriga R.
Willy Rivero J.
Wilma Román V.
Wilsón Justiniano Ruíz
Yanine Peña Eguez
Yeddaly G. Cárdenas P.
Yohany Limpias A.

PROPUESTA DE MODIFICACION A LOS PROYECTOS CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO Y ESTATUTO AUTONOMICO DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ

2008-03-26T11:50:00.000-07:00

DIÁLOGO SÍ: HAY TIEMPO, ES TIEMPO, ES AHORA

I.- PARA BOLIVIA Y PARA LOS BOLIVIANOS: LA MEJOR CONSTITUCION, LA MEJOR AUTONOMIA

Somos parte y nos hacemos eco de la inmensa mayoría ciudadana que contribuye al fortalecimiento de la democracia y reconoce el diálogo como un valor inagotable y central y aportamos al mismo para refundar esta Bolivia emergente, en el marco de la unidad nacional, la pluralidad y la autonomía.

La gran mayoría de bolivianos y bolivianas, cruceños y cruceñas queremos dejar atrás la incertidumbre, el miedo, la violencia diaria, la enemistad y avanzar juntos hacia la búsqueda de soluciones de los graves problemas que hoy afectan e impactan de manera preocupante a miles de familias bolivianas. La inflación mundial y la crisis alimentaria son temas que no pueden seguir postergados en el debate nacional. Es hora de Avanzar.

Por ello rechazamos la conducta de quienes se arrogan la representación de todas las voces y repiten hasta el cansancio el mismo discurso violento, negándose al dialogo, descalificando a quien lo propone; desoyendo inclusive a la iglesia católica, al defensor del pueblo y a otras instituciones que trabajan en el empeño de construir espacios de encuentros.

Quienes levantan muros en torno a sus intereses olvidándose de que Bolivia y Santa Cruz somos todos, están actuando irresponsablemente al generar escenarios cerrados que nos conducirán inevitablemente a un retroceso en democracia. Si no hay dialogo, habrá violencia; si hay violencia, habrá dolor y sangre; si hay sangre todos habremos perdido.

Partimos de dos premisas democráticas y soberanas fundamentales:

a) Los bolivianos y bolivianas votamos para elegir constituyentes y con el mismo derecho deberán votar por la aprobación o el rechazo del PROYECTO DE CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO (CPE).

b) Los que nacimos y/o vivimos en Santa Cruz votamos y aprobamos el régimen autonómico en la nueva constitución. No se debe engañar a los cruceños ni manipular los profundos y nobles sentimientos regionales, pretendiendo hacer creer hoy, que al votar por un proyecto de estatuto se vota por la autonomía. Por la autonomía ya votamos, pero la autonomía fuera del marco constitucional es un atentado a la autonomía.

Hay que darle al pueblo boliviano la mejor constitución y la mejor autonomía y debemos agotar todos los esfuerzos que sean posibles y necesarios para construir constitución y autonomías en equidad.

En este marco, proponemos 11 puntos que creemos deberían discutirse para modificar tanto la propuesta de CPE como la del Estatuto Autonómico de Santa Cruz:

II.Propuesta de modificación al Proyecto de CPE

Sostenemos que toda obra humana es perfectible. Quienes recibieron el mandato del pueblo por voto directo y secreto, son los que, escuchando los argumentos y los futuros acuerdos a los que deberán llegar los dialogantes, deben corregir los excesos e inclusive incongruencias del proyecto de Constitución Política del Estado.

1) Sistema de Gobierno (art. 11): Deberá garantizar la existencia plena de la democracia, representativa, participativa y comunitaria, sin dar lugar a la aplicación de otro tipo de mecanismo que la desdibuje o la limite.

2) Sistema Electoral (art. 147): Deberá garantizar la representación de las minorías, así como normar la correcta aplicación de usos y costumbres de autoridades indígenas, originarias y campesinas.

3) Poder Judicial (art. 183, 184, 189, 195 y 199): Deberá buscarse mecanismos que impidan la politización, prebendalización y las campañas político-partidarias que se podrían generar.

4) Jurisdicción indígena originaria campesina y jurisdicción ordinaria (art. 191, 192, 193): El reconocimiento constitucional de la primera, permitirá la co-existencia de dos sistemas de justicia, ambos con igual jerarquía y valor, pero sin reglas claras de complementación y coordinación en cuanto a jurisdicción y competencia, que podría representar riesgos a la seguridad jurídica individual y colectiva. Necesitamos un sistema de justicia sólido, que reconozca la diversidad cultural y que tenga normas y procedimientos bien definidos, de manera que las dos jurisdicciones se articulen y compatibilicen en el marco de un Estado pluralista, amplio y democrático.

5) Pueblos Indígenas (art. 30 y otros): Habrá que precisar con mayor claridad conceptual y jurídica, por sus implicancias políticas, la noción “nación y pueblos indígena originario campesinos”, puesto que la propuesta funde en una identidad múltiple y amalgamada a tres actores sociales, pasando por alto la particularidad de cada uno y su propio valor en la construcción de una Bolivia diversa e intercultural (CES). AFIRMACIÓN POSITIVA: Bajo este principio, promueve la inclusión y el protagonismo de los sectores indígenas, originarios y campesinos, pero desde una redacción confusa, que presenta problemas políticos y técnicos, complicando el entendimiento y la futura aplicación de políticas públicas. De igual manera no garantiza la convivencia en armonía de todos los bolivianos, que más allá de nuestro origen y procedencia necesitamos y debemos construir una Bolivia para todos. El problema de la interculturalidad es histórico y estructural de toda la sociedad, indígenas y no indígenas, y pensar lo contrario puede llevarnos a fundamentalismos y etnicismos que muchas veces sirven para promover la parcelación y separación.

6) Uso de Recursos Renovables (art. 402): Al conceder la explotación exclusiva a las comunidades indígenas, originarias y campesinas, contradice el enunciado y el espíritu de unidad que afirma de que los recursos naturales son de y para todos los bolivianos.

7) Derechos Colectivos e Individuales Es necesario establecer principios claros de armonía y correspondencia entre ambas categorías de derechos, considerando que los bolivianos no sólo somos agrupaciones o movimientos sociales, sino también ciudadanos y ciudadanas con identidad propia, con sueños, esperanzas y anhelos que esperan ser realizados, con demandas en nuestras dimensiones de individuos y de colectividades.

8) Idiomas Oficiales (art. 235): Deberá revisarse la redacción para impedir que la Constitución, discrimine a los bolivianos que hablan un solo idioma.

9) Libertad de Expresión (art. 107): Deberá impedir cualquier intento de censura y propugnar la libertad de expresión basada en normas jurídicas claras y de cumplimiento obligatorio que impidan los excesos, los insultos y las arbitrariedades.

10) Asimetría entre Poderes (arts. 146 a 178, el 173 establece atribuciones del Ejecutivo): Deberá impedir el excesivo presidencialismo, conservando la necesaria independencia de Poderes y la necesidad de una coordinación planificada.

11) Referéndum dirimidor: Latifundio El latifundio productivo debe ser comprendido como una gran empresa con responsabilidad social que cumple a cabalidad la Función Económica Social y las condiciones de acceso determinadas por la CPE y leyes nacionales. Su extensión debería estar condicionada al cumplimiento de los requisitos señalados.

Se deben corregir incongruencias tales como la señalización de que el Congreso Nacional es el único poder que legisla y al mismo tiempo se da la capacidad de legislación al régimen autonómico.

III. Propuesta de modificación al Proyecto de Estatuto Autonómico de Santa Cruz

Con el mismo principio de que toda obra humana es perfectible, proponemos 11 temas que deben ser revisados y modificados sobre el Estatuto Autonómico para avanzar en la autonomía.

Así como el capital humano y su bienestar es la razón de todo estado, el capital privado y la empresa con responsabilidad social, la inversión nacional y extranjera, la producción para exportación y para el mercado interno, la democratización del capital, son pilares básicos del desarrollo integral y armónico de cualquier país. Pero de ahí a la pretensión de que Bolivia sea propiedad de un puñado de capitalistas, de empresarios, de productores sin responsabilidad social; hay una gran diferencia.

El ciudadano ha sido manipulado y convencido de que defiende ‘’sus’’ tierras y por si fuera poco proclama ‘’Soy oligarca y qué’’ cuando lo real es que las grandes mayorías cruceñas están fuera del motor económico cruceño y no tienen oportunidades de una vida digna y bienestar.

No necesitamos ingresar a la consideración de que el Proyecto de Estatuto Autonómico, fue redactado por quienes no recibieron ese mandato y que teniendo otras funciones, facultados por otros mandantes, “redactaron” un documento altamente centralista, que esconde intereses fundamentalmente económicos y niega a las provincias, municipios y distritos municipales una autonomía plena.

La Autonomía del proyecto de estatuto Concentra la mayoría de las decisiones y competencias en el Gobierno Autónomo y en su Asamblea Departamental, lo cual significa que la autonomías provincial, regional, municipal e indígena quedarían en enunciados. Decir que con la participación, directa e indirecta, en la Asamblea Departamental de estos niveles de gobierno está asegurado su poder de decisión, es como decir que los Departamentos no necesitan autonomía real porque están representados en el Congreso Nacional.

1) Proceso Agrario y Tierras (arts. 102 al 109): El latifundio productivo que cumple las condiciones de acceso de ley es necesario para la alimentación soberana de los pueblos, para la exportación a gran escala y generación de divisas, empleo e impuestos. El latifundio improductivo no puede seguir siendo amparado.
- Son apenas 17 familias que tendrían supuestos conflictos legales sobre sus tierras. Por ello buscan consolidar, a través de una autonomía controlada, falsa y centralista, el poder hegemónico absoluto sobre el recurso tierra, patrimonio de las presentes y futuras generaciones. El Proyecto de Estatuto otorga al Prefecto, Gobernador o Gobierno Departamental Autónomo de manera exclusiva, todas las competencias (legislativas, administrativas y ejecutivas) sobre el tema TIERRAS. Desconoce la ley INRA, y será el Prefecto, a través de un Instituto de Tierra quien distribuirá, quitará o enajenará la tierra.

2) Educación (arts. 41 al 47): Es un asunto estratégico, vital y fundamental para el desarrollo del país y debe ser transversal en toda la planificación del desarrollo integral nacional, preservando las particularidades y peculiaridades regionales, especialmente las que tienen que ver con su vocación de desarrollo, acervo cultural, social e idiomático. La educación nacional regionalizada debe ser competencia y responsabilidad compartida entre estado nacional y departamental y los demás niveles autónomos de gobierno.

3) Fuero Sindical: No garantiza y ni siquiera menciona la existencia del fuero sindical, vulnerando así un derecho pleno de todos los trabajadores bolivianos.

4) Relaciones Laborales (arts. 57 al 59): deberá discutirse la necesidad de evitar que las relaciones laborales y las conquistas sociales de los trabajadores queden sometidas a la decisión de los grupos de poder dominantes.

5) Poder Judicial (arts. 140 al 144): Elimina el derecho a una segunda opinión, que todo moderno derecho establece, impidiendo de esta manera, que los procesos que se inician y concluyen en el en el ámbito departamental, no tengan derecho al recurso de casación ante tribunales ajenos a los intereses y la manipulación leguleyesca, cuando no corrupta, de los tribunales locales. El poder absoluto corrompe absolutamente.

6) Autonomía Municipal (arts. 165 al 167): El proyecto de Estatuto, arrebata actuales competencias municipales y las centraliza en el Gobierno Departamental, competencias que son municipales y que no podrán ejercer los municipios provinciales y alejados del centro del poder Departamental. Resta competencias municipales que actualmente ejercen los superintendentes, pero las centraliza en el Gobierno Departamental, en lugar de restituirlas a los municipios.

7) Autonomía Provincial (arts. 158 al 160): Deja a las provincias en un total y completo abandono y sin ninguna capacidad de decisión sobre su propio desarrollo, pues solo concede a los municipios las competencias de planificación. De este modo se reproduce el centralismo de La Paz en el centralismo de Santa Cruz de la Sierra.

8) Autonomía Universitaria (arts. 48 al 51): El establecimiento de un Consejo Departamental de Educación Superior Universitaria, conformado por dos delegados de la UAGRM, dos de las universidades privadas y uno de la Federación de Profesionales, deja en minoría a la Universidad Estatal y sometida a los intereses privados.

9) Autonomías Distritales.- El proyecto de Estatuto no contempla las autonomías distritales.

10) Asimetría entre Poderes (arts. 17 al 21): El proyecto de Estatuto, repite de mala forma el exagerado presidencialismo, aún latente en nuestra política. El legislativo departamental no tiene mecanismos efectivos de control sobre el ejecutivo departamental. No hay mención alguna a juicios de responsabilidades, veto o censura, el poder del ejecutivo es omnímodo y goza de inmunidad, reproduciendo a nivel departamental los vicios actuales del ejecutivo nacional.

11) Recursos Naturales, Medio Ambiente y Plan de Uso del Suelo (arts. 86 al 93, 101, 110 al 121): El aprovechamiento de la tierra, flora, fauna y el agua, es insostenible. Las condiciones de acceso a los recursos naturales renovables y no renovables deben regularse en función a un plan ambiental departamental y a un plan de uso de suelo (PLUS) que incorpore claramente los servicios y cuentas ambientales para restaurar, reponer, administrar, aprovechar y preservar en el corto, mediano y largo plazo el patrimonio natural de todos los cruceños y cruceñas, bolivianos y bolivianas si excepción en el marco de la responsabilidad nacional y departamental compartida.

IV. PROPUESTA DE PAUSA PARA EL DIALOGO

La pausa urgente para la reapertura del diálogo con la facilitación de la Iglesia Católica y cristianas, nos fortalece en la esperanza de que los bolivianos podamos construir un futuro sin miedo, sin violencia y sin guerra.

En el marco de nuestros deberes y derechos democráticos, que no pueden ni deben ser atropellados y menos sometidos a poderes disfrazados de falso cruceñismo, reafirmamos nuestra devoción y lealtad inquebrantable a nuestra tierra que tanto amamos.

DIALOGO SÍ: HAY TIEMPO, ES TIEMPO, ES AHORA

Nota: La presente propuesta es fruto del trabajo de asamblea y comisiones de CPE y EA de la agrupación SCZ SOMOS TODOS y cuenta con un importante número de adhesiones ciudadanas que son colocadas en la página virtual del grupo. http://www.santacruzsomostodos07.blogspot.com/

Grupo Editor: Jerjes Justiniano talavera, Betty Tejada Soruco, Alejandro Colanzi Zeballos, José Ros Izquierdo, Miguel Bustos Quiroga, Carmen Helena Sanabria Salmón, Mariano Teruggi Tonelli.

SANTA CRUZ SOMOS TODOS III

2008-03-10T09:25:00.000-07:00

SANTA CRUZ SOMOS TODOS,
TODOS SOMOS BOLIVIA.
Inspirados en los anhelos, sueños e ideales de Grigotá, Apiaguaiqui, de los primeros patriotas mulatos libertarios del Tao, del combatiente argentino don Ignacio Warnes, la extraordinaria y valiente cruceña Ana Barba, el federalista igualitario Andrés Ibáñez y de los que lucharon por legarnos una sociedad donde todos seamos libres, justos e iguales; nos manifestamos:
En medio de la más profunda crisis del Estado, el pueblo exigió una nueva Constitución Política y para ello eligió a sus asambleístas. Por lo tanto, es un derecho democrático, permitir que el soberano se pronuncie sobre ella. Y debe hacerlo afirmativa o negativamente. Lo contrario es suplantar de manera ilegítima la voluntad popular.

Pero ello no invalida el que los gobernantes escuchen las observaciones responsables, que sectores e intelectuales del pueblo formulan al texto constitucional, el cual - como toda obra humana - es perfectible. Por eso, se debe escuchar la voz proveniente de quienes se han puesto a la altura de este momento histórico respecto al contenido de la nueva Constitución Política del Estado. Nos sumamos a quienes desean aportar al enriquecimiento del nuevo texto y propugnamos:

1. Corregir la otorgación de excesos de derechos a favor de algunos en menoscabo de los derechos de otros bolivianos.
2. Limitar el exceso de centralismo.
3. Enmendar las contradicciones existentes,
4. Posibilitar la instalación urgente del Tribunal Constitucional
Esta no es una Constitución del MAS para reproducir su poder, como no lo es para defender privilegios exclusivos de quienes buscan burlar el voto soberano y negarnos una nueva Carta Magna. Se deben revisar los acuerdos logrados en el proceso constituyente. Se deben agotar todos los esfuerzos necesarios para incorporar los anhelos de los bolivianos sin excepciones. Se le debe dar un nuevo escenario de diálogo a Bolivia por Bolivia y para Bolivia.

En medio de esta grave crisis el pueblo cruceño asistió a las urnas y con su voto aprobó la siguiente pregunta: “¿Está usted de acuerdo, en el marco de la unidad nacional, en dar a la Asamblea Constituyente el mandato vinculante para establecer un régimen de autonomía departamental, aplicable inmediatamente después de la promulgación de la nueva Constitución Política del Estado en los departamentos donde este referéndum tenga mayoría, de manera que sus autoridades sean elegidas directamente por los ciudadanos y reciban del Estado Nacional competencias ejecutivas, atribuciones normativas administrativas y los recursos económicos financieros que les asigne la nueva Constitución Política del Estado y las Leyes?”.
En este marco democrático, queda claro que el voto ciudadano confirió a la Asamblea Constituyente el mandato de incluir en su texto el régimen autonómico, preservando la unidad nacional y confiriendo las facultades y prerrogativas que el Estado Nacional debe asignar a los departamentos. Por lo tanto, ni el gobierno nacional, ni los gobiernos departamentales y los municipales tienen facultad para modificar ese mandato del soberano.
Sobre la base del voto soberano, que dijo sí a la constituyente y sí a la autonomía, nosotros, ciudadanos, hombres y mujeres libres, en defensa de los intereses y en resguardo de la integridad de nuestra sociedad, del presente y futuro de nuestros hijos y de las generaciones venideras, proponemos un Estatuto Autonómico que mínimamente contenga la siguiente filosofía:
1. Que no enfrente a los bolivianos.
2. Que sea auténticamente incluyente, que represente y respete a todos.
3. Que haga posible el pleno derecho a la vida con equidad y bienestar, como un valor básico y fundamental de todos los otros derechos y a la defensa y protección permanente del patrimonio natural de las presentes y futuras generaciones como valor vital.
4. Que interprete los intereses y peculiaridades de cada una de las regiones del departamento.
5. Que no reproduzca a nivel departamental la triste experiencia de un Estado centralista, absorbente y elitista. Que no prolongue la postergación de aquellas regiones que habiendo aportado tanto reciben tan poco.
6. Las provincias deben decidir.
7. Que abra espacios para las autonomías por venir, en aquellos distritos municipales que hoy sufren el centralismo que rechazamos.
8. Que inspire a que Bolivia inicie una nueva interrelación entre las distintas regiones del país.
Por estas razones y asumiendo la responsabilidad que el momento histórico nos impone, convocamos a que todos, profesionales, obreros, intelectuales, campesinos, escritores, periodistas, agropecuarios, docentes, comerciantes, gremiales, trabajadores públicos y privados, originarios, industriales, indígenas, estudiantes, empresarios, transportistas, jubilados, amas de casa y vecinos en general, asentados a lo largo y ancho de nuestro departamento, a demandar en conjunto una pausa para evitar la guerra y a construir todos juntos contenidos alternativos al Estatuto Autonómico ejerciendo el derecho a la iniciativa ciudadana, porque…
SANTA CRUZ SOMOS TODOS.

Jerjes Justiniano Talavera- Flavia Marco Navarro - Alejandro Colanzi Zeballos– Betty Tejada Soruco– José Ros Izquierdo– Carmen Elena Sanabria Salmón– Alvaro Puente Calvo- Mercedes Nostas Ardaya - José Sucre Guzmán- Mariano Teruggi Tonelli–Carolina Villareal Terrazas- – Rubén de la Fuente Lorenzetti–Víctor Fernández Pereyra - Carlos A. Barrero Suárez - Magaly Cavero Gonzáles- Alberto Serrudo Reynols – José Sánchez Hervas – Carla Ariscain Giné – Oscar M. Torrico T. - Oswaldo Antunez Ortíz – Carlos de Miguel Aponte - Cecilia Banegas Flores – Madela Sainz M.– Miriam Suárez - Miguel Bustos – Guadalupe Abrego - Eliana Torrico T. – Fanny Antelo – Jeanette Beltrán – Maura Tangara – Javier Guillaumer – Catalina Rodriguez – Gabriela Farell –Alejandro Morat Juan Luís Fernández – Viviana Rodriguez – Ana María Giné - Aldrin Fernando – Marina López – Karina Montaño – Jhonatan Ortíz – L. Alberto Camiloaga – Delmira Gutierrez – Limberg Guzmán – Jorge B. Perez – Alberto Verzain Eguez – Oscar A.Suárez Morales – Mario A. Pelaez – Guido Banúz – Shirley López – Palmira Anturiano Baneto - Miguel A. Pedrazas R. – Ludwin Von Borries – Jorge González – Ricardo Jordán Costantini – José Velasco – Orlando Roca B. – Jorge Antelo - Hugo Navia – Alfredo Saavedra – Efrain Castro – Edgar del Villar – Ernesto Yucra –– Armando Taboada – Edgar Gaya – Juan Osinaga - Eloy Peña – Hugo Nogales – Arturo D. Martínez B. – Ruy D’alencar – Yanine Peña Eguez – Juan A. Bustos C. – Pablo Mansilla Blades – Rosario Lobariñas – Ives Padilla Balcázar – René Salazar – Edgar Ruíz - Benito Senzano Mauriel - Hernán Ortuñez -Mario S. Portugal – José Antonio Prado Zanini

Nota: Los nombres publicados son las primeras adhesiones recibidas. Por limitación de espacio, no se publica el nombre completo ni el CI, ni el total de las mismas y serán publicados y actualizados en nuestro blog: http://www.santacruzsomostodos07.blogspot/
Para adherirse al presente documento enviar nombre y CI al correo santacruzsomostodos07@gmail.com

SANTA CRUZ SOMOS TODOS II

2007-10-25T06:35:00.000-07:00

Hace 25 años, el pueblo de Bolivia recuperó su democracia para forjar en ella sus ideales de vida, sus sueños, derechos, espacios e institucionalidad efectiva. Pero esa democracia fue intervenida por una sucesión de minorías que gobernaron el país y devastaron la economía, subastaron nuestros recursos naturales, centralizaron y reconcentraron el poder con la participación activa de muchos de los descentralizadores de hoy. No debemos volver nunca a ese pasado.Hoy es tiempo de la democracia participativa. Es tiempo de la autonomía incluyente. Es tiempo de que nuestros distritos de la capital sean municipios jóvenes y vitales. Es tiempo de elegir a los subprefectos, consejeros departamentales, subalcaldes y otras autoridades estatales por voto ciudadano para que florezca la democracia, para que el ciudadano sienta que los cambios llegan a su vida diaria.Debemos cambiar el modelo de desarrollo económico productivo nacional. La crisis ambiental no es solamente una crisis ecológica, sino política, económica y social. Es la crisis de un modelo que depreda la naturaleza. Debe llegar la justicia económica, debemos modernizar la “locomotora del desarrollo cruceño”, de la cual sólo llega el humo a los más necesitados del progreso y a la ciudadanía en general. Hemos perdido el derecho a vivir en ciudades sanas. “El cielo más puro de América” es hoy un manto negro y nocivo que está afectando a la salud de millones de ciudadanos. El modelo productivo, pese a privilegios y subvenciones, es insostenible. Es necesario un nuevo modelo económico basado en una ética de sustentabilidad, en valores, sentimientos y saberes que renueven los modos de vida y las formas de habitar nuestra Tierra. Planteamos una pausa ecológica urgente y sin excepciones.El mundo apuesta a la coexistencia pacifica entre distintas cosmovisiones, a los gobiernos de inclusión plena, a la existencia digna de todos, por el bienestar para todos. Pero aún hay quienes suplantan a las verdaderas organizaciones indígenas, a los pueblos que fueron y son parte vital de la lucha democrática, nombrando a dedo de manera folklórica a supuestos representantes en las instituciones que pertenecen a todos los cruceños. Rechazamos esa actitud de desprecio a las otras institucionalidades y aplaudimos la trascendental Declaración de las Naciones Unidas sobre los pueblos indígenas y su derecho a la libre determinación para autogobernarse. Planteamos que esta resolución tenga carácter vinculante a la Asamblea Constituyente.La Asamblea Constituyente no es solamente “un” escenario de la democracia participativa, es EL ESCENARIO donde los bolivianos debemos construir el pluralismo, resolver los conflictos y conciliar el origen y la composición del poder, en vez de la reproducción del poder. Planteamos a los ciudadanos y ciudadanas retomar el proceso constituyente, involucrándonos participativamente en el mismo, inclusive más allá de su duración formal. Exigimos que el Estado traslade la Asamblea Constituyente a los pueblos, a los barrios, a las plazas, a las comunidades, hasta lo más recóndito del territorio nacional, para que ningún boliviano esté ajeno a su contenido, antes de entrar a un referéndum de consulta y aprobación. Sólo visibilizando el trabajo constituyente, socializándolo y difundiéndolo transparentemente podremos empoderarnos de esta histórica causa que quieren arrebatarnos desfigurándola, resaltando sólo la anécdota, publicitando la confrontación y ocultando sus logros. Si la Constituyente fracasa, habremos fracasado todos en el intento de construir una nueva Bolivia.
BOLIVIA ES DE TODOS, SANTA CRUZ SOMOS TODOSWilly Rivero J.-Alejandro Colanzi Z. - Betty Tejada S.- Gisela López R.- José Ros I. - Claudia Peña C.-Jerjes Justiniano T. - Alvaro Puente C.- Carmen Elena Sanabria S.- José Mirtenbaum- Javier Mendez V.- Carla G. Ariscain G .- Miriam Suárez-Licy Tejada S.- W. Magali Cavero G.- Miguel Bustos- Eliana Torrico T.- José E. Parejas A.- Mario S. Portugal R.- Carlos A. Barrero S.-Carlos Guzmán C.- Majda Suleimar R.- Carla Ariscan G.- Alberto Serrudo R.- José Sánchez H.- Oswaldo Antunez O.- Benito Sensano M .- Juán Martínez C.- Eduardo Carrasco R.- Gerardo Villegas Q.-G.-José Sucre G. - Sergio Aramayo S.- Guadalupe Abrego-Alejandro Marat- Sara Crespo S.-Remigio Carlos-P.Carolina Villarreal T.-Rosario Lobariñas-José María Illescas-Alejandra Crespo S.-Rosa V.Suárez-Fernando Justiniano A.-Hugo Navia M.-Maura C. Tangara C.-Jeannete Beltrán D.-Alejandro Suárez-Hugo Nogales L.-Jorge Acuña T.-Jenny Ampuero J.-Victor Quelca Mamani-Lila Bacherer Solíz-Jorge Taboada-René Salazar T.-Nereida Vaca N.-Waminka Serrano L.-Roberto Vargas G.-Mariela Castro S.-Hernán Becerra-Shirley Alanoca G.-Nelson Alemán-Maria Elena Alvis-M. Antonio Amochuyé A.-Germán Antelo H.-Mauricio Añez B.-Leonardo Arteaga-Oscar Azogue R.-Cecilia Banegas F.-Weimar Barriga R.-Alberto Berazaín E.-Gonzalo H. Cava E.-Angela P. Calderón G.-Rosalía Callapino M.-Richard Camacho S.-Yeddaly G. Cárdenas P.-Marioly Centella B.-Silvana Cesari G.-Arsenio Chino C.-Richard Cruz P.-Rosso Cruz-Manfredo J. Cuellar-Shirley Elías L.-Victor Fernández-Alfonsa Galza P.-Jannette Giné-A. María Giné L.-Luís Felipe Gisbert-Gilda G. Gonzales B.-Roberto Gorestiaga-Ruth Guerra C.-Lola Gutierrez S.-Cecilia Heredia A.-Andrea Heredia del A.-Guillermo Ibáñez F.-Fernando Justiniano A-Yohany Limpias A.-Gerardo Luna V.-Irma Lizarazu P.-Jannet I. López M.-Lidia Luna Quispe-Tito Medeiros A.-Jessica Mendoza E.-Lourdes Molina R.-Angela E.Molina R.-Sigmar Montero Z.-Gustavo A. Moreno Z.-Hugo Navia M.-Freddy Alarcón C.-María E. Nuñez G.-Demetrio Ñumi U.-Hernán Ortuño A.-Eloy Peña P.-Jorge Perez S.- Carlos Ponce S.-Nelsón Ríos Campos – Ana Ribera – Fernando Rivero – Jhonny Arnaldo Rocha G – Alfredo Rocha A.- Omar Rodriguez F. – Luís Rodríguez M.- Eduardo Rodríguez R. – José Rodriguez V.- Hilda Rojas P. – Wilma Román V.- Edgar Marcos Ruíz M.- Ruth M. Salazar C.- Manuel Salvatierra N. – José Sanchez H. –Fernando Sanjinés M. – Vera L. Saucedo – José Miguel Solíz G.-Jasmani M. Toro – Jorge Vallejos V.-Miguel - A. Vargas C.- Cristina Vargas L. – Rolando Vargas N. –Adela Vargas N.- M. Luisa Vásquez.- Sabino Vásquez M. –Jorge Vespa B.-José Primo Villca.- Ariel Villamontes S.-Marcia Villegas – J. Luís Wayar A.-Indira Yandura M.-Carlos Yuli C.-Maricia Zamora – Karen Ojeda C.

SANTA CRUZ SOMOS TODOS I

2007-10-25T06:12:00.000-07:00

Vivimos un momento de inflexión histórica que trae consigo un potencial de oportunidades de cambio para Bolivia y Santa Cruz, en el que todos debemos aportar y concertar.
No obstante, existe un ambiente que puede derrumbar nuestras esperanzas. Intereses ocultos, con actitud mezquina e intolerante, han secuestrado la voz de las instituciones que debieran acogernos y representarnos sin exclusiones.
Se está condenando a la muerte civil a quienes no repiten en el alma un único discurso oficial supuestamente cruceñista, a quienes no respaldan su violencia, a los que no aceptan sus dogmas.
Líderes cívicos y políticos, así como diversos medios de comunicación, alientan la confrontación en lugar del consenso, la excomunión en lugar del respeto y la tolerancia y la guerra en lugar de la paz. Hay instituciones que manipulan nuestra pertenencia a esta tierra y el amor que le profesamos, tan sólo para defender intransigentes sus propios intereses, sus exclusivos proyectos políticos y sus privilegios.
Nos preocupa y por eso intervenimos. Estamos convencidos de que somos personas, clases, culturas, regiones y proyectos que avanzaremos y creceremos en la mutua escucha atenta y en la gestación en común de una tierra auténticamente de todos.
La diversidad es riqueza, es vida y es libertad, en este momento y siempre. Sólo aceptando y respetando esa fecunda diversidad encontraremos caminos y respuestas para enfrentar los retos que nos trae cada nuevo día.
Hay innumerables y esperanzadores futuros regionales. Hay diversas autonomías posibles, amplias, justas y solidarias. Hay infinitos proyectos y horizontes que todos podemos soñar.
No aceptamos que se ignoren y desoigan las opiniones y los aportes, los derechos, las esperanzas, los disensos y los cuestionamientos nuestros y de toda la sociedad. No aceptamos que en nuestro nombre se pregone y se ejerza la violencia. No aceptamos que nadie se apropie de la verdad que puede nacer cada día en Santa Cruz.
Es necesario que se conozca y comprenda a nuestro pueblo que habla diferentes idiomas, que piensa de distintas maneras, que festeja de innumerables formas y que llora infinitos dolores. Es necesario que se nos escuche a todos, que se nos respete el derecho a construir juntos la nueva Santa Cruz.
Planteamos y convocamos a la recuperación de los valores cruceños, la hospitalidad propia de su cultura, de sus ansias ciudadanas de vivir en paz y armonía; condiciones fundamentales para producir y generar bienestar para los que habitamos esta tierra bendita.